1.¿ es preferible una bioetica religiosa o laica?
2.¿ es etico clonar a un ser humano?
3. es licito experimentar con seres humanos para encontrar nuevas medicinas?
4. es moral mejorar la naturaleza humana?
desarrollo
1. es preferible una bioetica religiosa porque uno se basa en principios junto con la etica y moral, ademas uno realiza actos mas responsablemente, siempre y cuando esta religion tenga principios que no dañen a terceros.
2. no, porque se estaria dañando la identidada de una persona, mas aun si es sin su concentimiento.
jueves, 25 de septiembre de 2008
martes, 16 de septiembre de 2008
El Problema Moral
1.No Matar
No Mentir
Todo hombre nace con la libertad de obrar y pensar
No herir física ni psiquicamente a otra persona
No practicar actos que estén en contra del Amor
2.
Jesús siguió las reglas y Hitler se alejo de ellas
3.
No, porque la moral no se puede explicar con solo una regla que la fundamente, sino que debe estar fundamentada por una serie de reglas, como por ej. los 10 mandamientos
4.
No es que sea inhumano, lo de inhumano se puede explicar con el hecho de que al acto o el asesinato no es propio de un humano siendo que este es un ser racional y entiende que matar es malo, ya que cuando una persona comete un asesinato es porque no esta en un estado totalmente consiente, sin embargo sigue siendo humano.
5.
Que un animal no es un ser racional , por lo tanto no tiene ni moral ni etica, quiere decir que los animales actuan por instinto, a diferencia del ser humano que al matar a otra persona, estaria faltando a la moral y a la etica, ya que tiene la ventaja y la responsabilidad de ser un ser racional.
jueves, 28 de agosto de 2008
"yo soy yo y mis circunstancias"
metodo de analisis:
¿porque soy yo y mis circunstancias?
no puede entenderse la vida de un individuo prescindiendo de las circunstancias en las que vive.
debemos tomar conciencia de que somos seres que estamos en el mundo y debemos asumir todo lo que implica ello, comunicacion, problemas, dudas entre otras; estamos constantemente directamente relacionados con lo que nos rodea, nosotros construimos aquello que esta a nuestra mano.
yo soy un ser completo compuesto de alma, cuerpo y mente y es todo aquello lo que nos hace ser lo que somos y el legado de nuestras vidas es ser nosostros mismos.
¿porque soy yo y mis circunstancias?
no puede entenderse la vida de un individuo prescindiendo de las circunstancias en las que vive.
debemos tomar conciencia de que somos seres que estamos en el mundo y debemos asumir todo lo que implica ello, comunicacion, problemas, dudas entre otras; estamos constantemente directamente relacionados con lo que nos rodea, nosotros construimos aquello que esta a nuestra mano.
yo soy un ser completo compuesto de alma, cuerpo y mente y es todo aquello lo que nos hace ser lo que somos y el legado de nuestras vidas es ser nosostros mismos.
miércoles, 6 de agosto de 2008
"el aborto"
Considero que el aborto sería un acto inmoral , porque viola los derechos a la vida que posee todo ser humano, desde el momento que es concebido . Asimismo el aborto sería un asesinato, porque el único que tiene el poder de quitar la vida es Dios.
por otra parte en el texto leido se considera que el feto no es un ser humano porque no se ha desarrollado completamente, por lo tanto no se comete un crimen. pero aunque el feto talvez no posee cerebro y/o no razone es un ser que vive y tiene derecho a vivir.
por lp tanto el aborto es un asesinato de una persona, ya que desde el momento de la concepción el feto es considerado como tal.
por otra parte en el texto leido se considera que el feto no es un ser humano porque no se ha desarrollado completamente, por lo tanto no se comete un crimen. pero aunque el feto talvez no posee cerebro y/o no razone es un ser que vive y tiene derecho a vivir.
por lp tanto el aborto es un asesinato de una persona, ya que desde el momento de la concepción el feto es considerado como tal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)